Methodik
Wie ich Produkte bewerte, welche Quellen ich nutze und was die Scores bedeuten.
Keine eigenen Labortests
Wasserklarheit führt keine physischen Labortests durch. Die Bewertungen basieren ausschließlich auf öffentlich verfügbaren Daten: Herstellerdatenblättern, DVGW- und NSF-Zertifizierungen, behördlichen Messwerten und aggregierten Nutzererfahrungen. Das ist die wichtigste Regel dieser Seite.
So entsteht der Score
Jedes Produkt erhält einen gewichteten Score von 1–10. Die Kriterien variieren je nach Kategorie. Für Wasserenthärter beispielsweise: Enthärtungsleistung (30%), Salzeffizienz (20%), Durchfluss (15%), Betriebskosten (15%), Installation (10%), Verarbeitung (5%), smarte Funktionen (5%).
Datenquellen
Für jede Bewertung werden folgende Quellen genutzt: offizielle Hersteller-Datenblätter, DVGW-Zertifizierungsdatenbank, Amazon-Produktseiten (Spezifikationen, Nutzerbewertungen), Fachforen (haustechnikdialog.de, heizungs.de), Reddit, YouTube-Reviews, und Trustpilot-Bewertungen des Herstellers.
Affiliate-Transparenz
Diese Website verdient Geld durch Affiliate-Links, die mit * gekennzeichnet sind. Wenn du über einen solchen Link einkaufst, erhalte ich eine Provision, ohne Mehrkosten für dich. Meine Scores und Empfehlungen werden davon nicht beeinflusst: Schlechte Produkte bleiben schlecht, auch wenn sie hohe Provisionen zahlen.
Stadtdaten
Die Wasserhärte-Daten für Städte stammen direkt von den jeweiligen Wasserversorgern (öffentlich zugänglich gemäß Trinkwasserverordnung). Das Datenquelle-Jahr und der Versorger sind auf jeder Stadtseite angegeben.
Aktualisierungen
Alle Inhalte werden regelmäßig aktualisiert, vor allem bei Preisänderungen, neuen Zertifizierungen oder bekannt gewordenen Problemen. Das Aktualisierungsdatum ist auf jeder Seite angegeben. Erratumhinweise erscheinen direkt im Artikel.
Was bedeuten die Scores?
| Score | Label | Bedeutung |
|---|---|---|
| 8,5–10,0 | Hervorragend | Klare Kaufempfehlung. Signifikant besser als der Durchschnitt. |
| 8,0–8,4 | Sehr gut | Empfehlenswert mit kleinen Einschränkungen. |
| 7,0–7,9 | Gut | Solide Wahl für spezifische Anforderungen. |
| 6,0–6,9 | Befriedigend | Durchschnittlich. Für manche Anwendungsfälle geeignet. |
| < 6,0 | Ausreichend | Deutliche Schwächen. Alternativen bevorzugen. |